風流。上流。下流

昨晚飯局，酒過三巡，各人興起，談到風流、上流和下流。有人說，簡單點說，那不就是「咸濕」。或者，我三種的人都未遇上過，所以，我不知道現實中的這類人，是否真的「咸濕」。然而，不論那人「咸濕」與否，我是認為三者是有分別的。

「風流」，有風流倜儻的，有窮風流的，有風流成性的，還有風流才子。現世代，還有說「打份風流工」。說穿了，我想風流的人，就是在生活上有著一種閒情，或有一種脫世的思想，心情幾壞也好，外面世界所添加在肩上的擔子有多重也好，依然是可以從容面對，享受生活中的一二事。

「上流」，上流社會，上流人士，似是帶著某程度上的階級觀念，跟金錢地位掛鈎。有時，那是某些人想「高攀」的。

「下流」，跟人格有關吧！要不然，那就不會出現「下流賤格」這四字詞！我想，其他聯想詞包括卑鄙、低劣、不摘手段等等。我認為下流的，未必一定是大壞蛋，只不過，當他們要在社會上生存，卻又未必及得上別人，或機緣際遇讓他們走上那條路，就變得下流。

其實，風流的，可以是上流人士，也可以是下流的；那邊廂，誰說上流社會裡一定不會有下流的人？

對我來說，那管他是那一流，那是他的生活，他的路，跟我有何干？不過，若然有人問我，你想做風流的，還是上流的（猜沒有人會問別人會否想做個下流人吧）？我會選做個風流的，活得自在，簡簡單單，就好了。

後記：要是有聽過「三教九流」，就會發現所謂「上流」和「下流」，在舊社會，可以是跟職業有關，與以上所談的沒太大關係。有興趣知多點，上網GOOGLE SEARCH或到書店，翻書看看吧！

提到翻書，風流/上流/下流之談，讓我想起《浮生六記》，是多年前某好友介紹我讀的：


從書架上拿來再讀，發現裡面夾著那年寫的幾個字：


看罷，我想，說不定，其實，我是風流的。